-
2007-12-01
罗尔斯的“假定” - [this paper,this fire]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://facesinbroadway.blogbus.com/logs/11333349.html
我读前人的著作,如休谟或康德,有一个视为当然的假定,即这些作者比我聪明得多。如果不然,我又何必浪费自己和学生的时间去研读他们的著作呢?如果我偶然在他们的论证中见到了一点错误,我的第一个反应是:他们自己一定早已见到了这个错误,并且处理过了。他们在哪里见到并处理了这点错误呢?这是我必须继续寻找的;但所寻找的必须是他们自己的解答,而不是我的解答。因此我往往发现:有时是由于历史的限制,我的问题在他们的时代根本不能发生;有时则是由于我忽略了或未曾读到他们别的著作。总而言之,他们的著作中决没有简单的一般错误,也没有关系重大的错误。
——罗尔斯
随机文章:
鲁迅与翻译的政治 2007-11-21章太炎《五无论》(一) 2007-11-21Unabolute Freedom 2007-11-182007-10-01 2007-10-01Reading 2007-10-01
收藏到:Del.icio.us
<< 鲁迅与翻译的政治 | 首页 |







